36氪
中国文明网记者陈奕钦报道
张婉莹事件折射复杂社会治理难题 简政放权应以民生为本|
当"拗女"张婉莹的遭遇在社交平台引发热议,这个充满争议的个案犹如多棱镜,折射出基层治理中规则执行与人情伦理的深层矛盾。在数字化转型加速的今天,如何在维护网络秩序与保障公民权益间寻找平衡点,考验着执政智慧。
一、破局之道在于完善法治框架
张婉莹事件暴露出网络监管存在的叁大制度短板:是规则解释的模糊性,不同地区对同一网络行为的认定标准存在差异;是申诉机制的滞后性,当事人维权成本过高;再次是执法过程的透明度不足,容易引发公众误解。建议建立全国统一的网络行为负面清单,明确38类禁止性条款的适用边界,在省级政务平台开通"数字听证"窗口,要求涉及账号封禁等重大处置必须经过叁方核证程序。
二、简政放权当以民生需求为导向
数据显示,2023年全国网络投诉中72%涉及平台误判,这倒逼政府重新审视"放管服"改革逻辑。杭州试点的"信用修复快速通道"值得推广,对首次抄袭且未造成实质危害的用户,允许通过在线学习考试恢复基础权限。要建立网络治理"负面清单+容错机制"双轨制,将政务类础笔笔的强制下载量从基层考核指标中剔除,切实为数字空间减负松绑。
叁、构建多方共治的数字治理生态
深圳前海推行的"数字治理合伙人"计划提供新思路,政府、平台、用户按4:3:3比例组建监督委员会,对争议性处置进行票决。技术层面应加快区块链存证系统建设,确保每个处置决定都可追溯、可验证。更重要的是培养10万名"网络调解员",用群众语言化解数字矛盾,在15分钟生活圈内设立线下调解站,让冰冷的技术处置回归人性温度。
张婉莹个案提醒我们,数字化治理不是简单的"开与关",而是要在法治轨道上织就更精密的权益保障网。当技术手段与人文关怀形成合力,才能真正实现"简政不减责,放权不放任"的治理新境界。常见问题解答
问:张婉莹事件反映了哪些社会治理短板?
答:主要暴露规则解释模糊、申诉机制滞后、执法透明度不足叁大制度性问题。
问:简政放权的核心目标是什么?
答:核心是建立负面清单与容错机制并行的制度,降低群众数字生活成本。
问:如何避免网络监管"一刀切"?
答:需构建政府、平台、用户叁方共治机制,建立区块链存证系统和线下调解网络。
责编:阿瑟·苏兹贝格
审核:阿良
责编:阿拉克